![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
«Хочешь быть красивым — поступи в гусары»
Давайте сегодня не будем рассматривать таких персонажей поэм, как «благородный разбойник», «высокоидейный борец» или «принципиальный милиционер». Обратимся к житейской прозе. Почему, скажите мне, обычный мент отвратительней обычного бандита? Жуйте, жуйте, отвечу сам. По той же причине, по которой девушка на букву «д» хуже гражданки на букву «б»: последняя на самом деле дает, что обещает, — а, значит, не в пример честнее. Репутацией, местом в социуме и, главное, своими поступками менты принципиально не отличаются от прочих бандитов почти ни в чем, за исключением существенной детали. Бандит — какой-никакой, а джентльмен удачи. Встреча с ним несет вам несчастья и потери, — но и он рискует на своем поприще по полной программе. Другое дело мент. Этот — не джентльмен по определению. В милицию бурными ручьями стекаются те подонки, которые не просто тянутся регулярно и нагло распускать руки, но и категорически не желают получить сдачи. Те, кто являются пустым местом сами по себе, но ожидают, что униформа с погончиками наконец-то заставит других выслушивать их, считаться с ними и главное, главное, главное: подарит вожделенную безнаказанность. 
А если что — в конце концов, на защиту своего сплотится стадо: свои не просто знают, они многократно убедились в собственном индивидуальном ничтожестве.
Есть и другие стада (а может быть, и стаи — кто тут специалист по фауне?) — замешанные пожиже, но на той же самой подлости. Те, кто не пролез, не протерся в официоз, слипаются в идейные образования. Безнаказанность светит им и там — хотя, конечно, не такая заведомая, как в органах. Кроме того, с одной стороны, появляется пафосное оправдание: ты теперь вовсе не гадишь — то есть гадишь ты по-прежнему и даже пуще прежнего, но уже считается, что не по причине большой нужды, а ради большого дела. Как говорится, «Зачем мне считаться шпаной и бандитом — не лучше ль податься...» Да если б только в антисемиты!.. С другой же стороны, мантры, необходимые для идентификации в стае, столь примитивно просты, что доступны всякому неучу (да чего уж там, на него и рассчитаны).
Вот «патриот Киева» гордо распускает хвост в коммьюнити, что раздает подзатыльники мальчикам, втыкающим бумажки типа «Установка Windows» в щели вагонов метро. И он уже, понимаешь, не гопник, а борец за чистоту городского пространства. Студента победил! Что–то мы не видели, чтоб он замахивался на дяденьку, пробашлявшего сотню уродливых билбордов! Чтобы понять причину такого «парадокса», как говаривал персонаж не самых честных правил, не надо кончить высших женских курсов.
Или другой пример: когда под два десятка лет назад я фотографировал последние деньки скульптурной группы, известной как «Ленин и «подписка», статуя вождя, уже обнесенная забором, понизу была исписана струями из баллончиков. Вы думаете, различимое даже на приведенном здесь фронтальном снимке «Кат!» («палач» — укр.) писали там те, кто не мог простить тов. Ульянову казней и других злодейств? Или все-таки те, кто получили надежду безнаказанно — а! безнаказанно! — задрать лапу на скульптуру в центре главной площади столицы, поскольку демонтаж коммунистической символики был к тому моменту в полном смысле слова узаконен.
Что там напакостили их потомки только что — и под каким прикрытием, — я, посиживая вчера в кафе на Бессарабской площади, даже не подошел посмотреть. Тореадоры, наносящие решительные уколы чучелу быка, уже не только противны, но и скучны.
А если что — в конце концов, на защиту своего сплотится стадо: свои не просто знают, они многократно убедились в собственном индивидуальном ничтожестве.Есть и другие стада (а может быть, и стаи — кто тут специалист по фауне?) — замешанные пожиже, но на той же самой подлости. Те, кто не пролез, не протерся в официоз, слипаются в идейные образования. Безнаказанность светит им и там — хотя, конечно, не такая заведомая, как в органах. Кроме того, с одной стороны, появляется пафосное оправдание: ты теперь вовсе не гадишь — то есть гадишь ты по-прежнему и даже пуще прежнего, но уже считается, что не по причине большой нужды, а ради большого дела. Как говорится, «Зачем мне считаться шпаной и бандитом — не лучше ль податься...» Да если б только в антисемиты!.. С другой же стороны, мантры, необходимые для идентификации в стае, столь примитивно просты, что доступны всякому неучу (да чего уж там, на него и рассчитаны).
Вот «патриот Киева» гордо распускает хвост в коммьюнити, что раздает подзатыльники мальчикам, втыкающим бумажки типа «Установка Windows» в щели вагонов метро. И он уже, понимаешь, не гопник, а борец за чистоту городского пространства. Студента победил! Что–то мы не видели, чтоб он замахивался на дяденьку, пробашлявшего сотню уродливых билбордов! Чтобы понять причину такого «парадокса», как говаривал персонаж не самых честных правил, не надо кончить высших женских курсов.
Или другой пример: когда под два десятка лет назад я фотографировал последние деньки скульптурной группы, известной как «Ленин и «подписка», статуя вождя, уже обнесенная забором, понизу была исписана струями из баллончиков. Вы думаете, различимое даже на приведенном здесь фронтальном снимке «Кат!» («палач» — укр.) писали там те, кто не мог простить тов. Ульянову казней и других злодейств? Или все-таки те, кто получили надежду безнаказанно — а! безнаказанно! — задрать лапу на скульптуру в центре главной площади столицы, поскольку демонтаж коммунистической символики был к тому моменту в полном смысле слова узаконен.
Что там напакостили их потомки только что — и под каким прикрытием, — я, посиживая вчера в кафе на Бессарабской площади, даже не подошел посмотреть. Тореадоры, наносящие решительные уколы чучелу быка, уже не только противны, но и скучны.
no subject
Кажется ты в паре мест в статье ошибся, или это я опять забыла русский язык)))
no subject
Я не приветствую ни присутствие изваяния палача в центре города, ни количество и качество рекламы, которой уже испоганены, кажется, все открытые взгляду места. В то же время меня воротит от граждан, использующих благие прикрытия для своих животных проявлений, желающих пакостить, имея гарантии безопасности.
Это именно животный уровень, потому что уже ребенку доступна определенная ответственность. Идем с 10-летней девочкой, у нее в руках мелок, и она все время поглядывает, что бы соответствующим образом украсить, потому что не терпится. На глаза мне попадается доска перед пустынным входом в кафе, где как раз мелом начертаны избранные места из меню. «Вот! — показываю ей. — Смотри, специальная доска. Давай, нарисуй тут что-нибудь!» Ребенок останавливается, прищурясь смотрит на меня с выражением: не понимаешь или издеваешщься? И на провокацию не поддается. Таково поведение маленького, но человека.
no subject
no subject
А с гражданками да, там ваще смысл терялся)
no subject
2. Вчера на бегу писал, еще набегее правил... Сегодня уж в спокойной обстановке
no subject
no subject
no subject
no subject
Но ты уж прости, заводить блог на названных ресурсах, пожалуй, не стану. Во-первых, там нет френдленты. А во-вторых — насколько знаю — оплаты. Украшать же задаром имеет смысл только свой личный ресурс, таково мое субъективное мнение.
no subject
О! Істина.
no subject
Оплаты, наверняка, тоже нет. Зато бесплатный пиар самому себе)
no subject
2. Когда вкалываешь на дядю — это далеко не бесплатный пиар. Как говорила одна телезвезда (не та, чей портрет в соседнем посте :) — «Мне не жалко сняться за половинный гонорар, но делать такие дорогие подарки продюсеру просто неприлично».
3. Совершенно не уверен, что среди аудитории упомянутых ресурсов присутствует высокий процент моих потенциальных заказчиков.
4. Ну, и вот на близкую тему я когда-то уже высказывался: http://handehoch.livejournal.com/1651.html (http://handehoch.livejournal.com/1651.html)
no subject
no subject
Во-первых, не питать иллюзий: кто осведомлен, тот вооружен.
Во-вторых, самому быть не таким. Не помешает даже легкая демонстративность. Это поможет избежать части атак (нередко само осознание реальности отпора (в той или иной форме) останавливает уродов). С этим связано также в-третьих и в-четвертых.
В-третьих — это облегчит создание соответствующего круга людей (вокруг себя). Ему предстоит постепенно и постоянно нарастать (хотя, кто знает, м.б. одновременно и подтаивать). Потому что разговоры о том, что «нас слишком мало» вообще лежат не в той плоскости, в которой проблема решаема: населенных пунктов с канализацией и водопроводом в квартирах тоже исключительно мало как в масштабах страны, так и в масштабах планеты, — однако на каком-то радиусе вокруг нас вопрос решен, и для нас перечисленные блага так же само собой разумеются, как облака на небе (хотя теоретически мы прекрасно понимаем разницу).
В-четвертых, мы контактируем с детьми и молодежью, и при наличии интереса с их стороны как минимум не стоит сокращать это общение, даже если нам оно интересно не настолько, насколько им. Я даже ни о какой не о пропаганде: достаточно отвечать на вопросы, они у них в этот период естественным образом возникают.
В-пятых, давать сдачи хотя бы иногда, а иногда — и часто ) Это, конечно, не означает призыва бить ридикюлем по голове каждого, кто наступит на ногу )
В-шестых, можно брать на себя ответственность в ситуациях, возникающих рядом. Это приносит ценный опыт и моральное удовлетворение, позволяет кому-то помочь и одновременно работает на формирование условного рефлекса у атакующего животного (то есть капля по капле уменьшает риск его наездов на других — правда, только в аналогичных ситуациях). Это стоит делать не всегда: во-первых, полно ситуаций, где обое с очевидностью рябое. Во-вторых, встревать желательно, если в какой-то степени рассчитываешь на победу. Поражение угнетает тебя и дает вредный воспитательный эффект в отношении пострадавшего, атаковавшего и наблюдателей.
Иными словами: мы знаем о наличии комаров, поэтому строим дом на пригорке и с проемами, закрытыми сетками. Комаров внутри выбиваем. Детей информируем. Кусающего нас комара (в доме или вне) по возможности прихлопываем. Комара на прохожем — по ситуации ) Из дому в погоню за улетевшим комаром не бросаемся ) В тайгу на истребление комаров экспедиций не снаряжаем )
Примеры из собственной практики — по запросу )
В рамках конкретного случая, давшего повод заметке, видимо, резюмировать излишне? Или описать?
В масштабах страны программа совершенно другая. У меня есть о ней относительно ясное представление — вот только никак не выберу времени излить на лист. Но устно с удовольствием тебе расскажу в любой момент, если хочешь. Устроим лекцию, переходящую в диспут :)
no subject
Хлопці ризикували сісти і свідомо йшли на цей ризик.
no subject
no subject
Навіть якщо хтось із політиків щось їм обіцяв - як можна вірити, що вони виконають обіцянку??
no subject
no subject
По-перше, про який кран може іти мова? Їхній намір здали б ментам ще на етапі ведення переговорів про оренду цього крана.
По-друге, за демонтаж вони відповідали б не менше, ніж за цей вчинок. Навіть якби не коцнули фігуру.
no subject
no subject
no subject
А за Петровського тоді заплатили чималенький штраф (суму не пам’ятаю, але можна пошукати).
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject