Объектив накрылся крышечкой

Пару лет назад снимался я в цикле телепередач. (Ну, это громко сказано. Шепотом добавлю: мое участие носило, скорее, массовочный характер.) А чтоб, как говорится, два раза не вставать, поснимал в свое удовольствие на фотокамеру происходящее на площадке. Прошли годы месяцы, проект завершили. И вспомнили, что забыли про пиар. Вызвонили меня — мол, рассчитывают приобрести фотографии. Перелистывая немалую стопу контрольных отпечатков, я, грешным делом, уже прикидывал, каким новым объективом разживусь на вырученные деньги. Но увы — при встрече услышал, что даже если ориентироваться на оплату в пределах гонорара небольшой газеты, у меня готовы купить 2-3 кадра, не больше. Какой там объектив — максимум крышечка. Дак мало того, даже по поводу таких денег собеседница усердно торговалась: «Это окончательно?» — «Куда же меньше? Столько бы заплатило третьеразрядное СМИ за разовую публикацию, а вы намерены использовать мой кадр многократно», — «А может, нам вообще не удастся его использовать?» — «Если снимки на ваш взгляд плохи — не берите. Если хороши, но вы не сумеете ими распорядиться, разве в этом будет моя вина?». И тут она выдает: «Да вы, небось, захотите еще, чтобы мы указывали под снимками ваше имя!» — «Не просто захочу, а таково мое неотъемлемое право согласно законодательству», — «Это могло хотя бы отразиться на цене, ведь вы получаете рекламу!» «Нет, — говорю, — красавица. Разве вы делаете рекламу своим осветителям или водителям, когда перечисляете их в титрах? Реклама — это если вы указываете, что я — непревзойденный мастер, публикуете мои контакты, часы работы и схему проезда. А имя — это подпись, отметка об ответственности за сделанную работу».