1. В общем-то случае вы, безусловно, правы. Меня, собственно, удивило не наличие перечня как такового и, в общем-то, не его объем и содержание, а то, что по этому поводу отмечено: «Переносится нормально». То есть раз две части абзаца противоречат друг другу, то верна может быть в лучшем случае одна из них. Либо препарат в самом деле очень опасен, но у ак. Стефанова было довольно своеобразное представление о норме. Либо препарат все-таки переносится легко, а все последующие ужасы перечислены только для того, чтобы пациент не имел возможности предъявить претензии. Я однажды купил европейские туфли, в инструкции к которым из тех же соображений было указано, что их не рекомендуется подвергать воздействию воды и открытого солнца (при этом обувь была вполне качественная и прослужила долго безо всех этих предосторожностей :) Но так или иначе, налицо маркетинговые игры, а в инструкции по применению лекарства они мне кажутся неуместными.
2. На водке-то такой страсти не пишут :) Выходит, пить допустимо, это похмеляться опасно ;)
no subject
Меня, собственно, удивило не наличие перечня как такового и, в общем-то, не его объем и содержание, а то, что по этому поводу отмечено: «Переносится нормально».
То есть раз две части абзаца противоречат друг другу, то верна может быть в лучшем случае одна из них. Либо препарат в самом деле очень опасен, но у ак. Стефанова было довольно своеобразное представление о норме. Либо препарат все-таки переносится легко, а все последующие ужасы перечислены только для того, чтобы пациент не имел возможности предъявить претензии. Я однажды купил европейские туфли, в инструкции к которым из тех же соображений было указано, что их не рекомендуется подвергать воздействию воды и открытого солнца (при этом обувь была вполне качественная и прослужила долго безо всех этих предосторожностей :)
Но так или иначе, налицо маркетинговые игры, а в инструкции по применению лекарства они мне кажутся неуместными.
2. На водке-то такой страсти не пишут :) Выходит, пить допустимо, это похмеляться опасно ;)