Дело не в теме
04/05/2010 06:56 Наблюдая за постами и комментариями в сообществе
deja_vu_global, я обнаружил, что некоторые из пишущих совершенно искренне не могут отличить факт плагиата от совпадения тем. Отсюда — полные праведного гнева восклицания по поводу конкретных примеров заимствования: «Разве не каждый имеет право сшить слоника?! Создать лубок?! Связать фотоаппарат?!.»
Постараюсь максимально конкретно пояснить ситуацию на примере пресловутого фотоаппарата, но сперва — несколько общих замечаний.
Что происходит при создании образа объекта? Не просто копирование: максимально точная копия зажигалки — вторая такая же зажигалка, пойди, казалось бы, да купи. Но задача автора не размножить предмет, а выразить собственный взгляд. Поэтому одни детали он игнорирует как малосущественные, другие — подчеркивает или даже утрирует. В процессе создания образа неизбежно происходит обобщение в необходимой автору степени и стилизация в избранном автором направлении. Это дает широкий простор для вариантов. Не верите? Взгляните на иллюстрацию ниже.
( иллюстрация и окончание текста )![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-community.gif)
Постараюсь максимально конкретно пояснить ситуацию на примере пресловутого фотоаппарата, но сперва — несколько общих замечаний.
Что происходит при создании образа объекта? Не просто копирование: максимально точная копия зажигалки — вторая такая же зажигалка, пойди, казалось бы, да купи. Но задача автора не размножить предмет, а выразить собственный взгляд. Поэтому одни детали он игнорирует как малосущественные, другие — подчеркивает или даже утрирует. В процессе создания образа неизбежно происходит обобщение в необходимой автору степени и стилизация в избранном автором направлении. Это дает широкий простор для вариантов. Не верите? Взгляните на иллюстрацию ниже.